9 月 25 日,开发者在 ChatGPT 网页源代码里翻出一个 PROMAX 字段,外界据此推断 OpenAI 要推一档月费 500–600 美元的订阅,是现有 200 美元 Pro 档的 2.5 倍。OpenAI 没官宣,名称、功能、定价全未确认。更值得看的是另一头:两周前,200 美元那一档刚因算力告急被叫停新订阅。最贵的一档还没排到,中间那一档先被按住了。

这事有点像你在某家奶茶店的点单小程序源码里,意外看到一行叫「ULTRA」的隐藏 SKU,后台据此猜测店里正在筹备一杯 80 块的限定新品,店员却一脸茫然。更离谱的是,这家店两周前刚因为原料告急,把原本最贵的那一档给暂停售卖——结果新店还没开张,老店的招牌先被摘了一半。类比到此为止,实际差别是:奶茶断货顶多等几天,而 OpenAI 卡住的是算力,600 美元这一刀切下去,决定的是谁先摸到下一代推理资源。
事件

一页源码,一个没人认领的名字

开发者 Tibor Blaho 在 ChatGPT 网页端的开发者工具里翻到前面说的那个字段。

他把发现抛到社交平台,随即被行业转载:OpenAI 正在筹备一个比 Pro 更贵的订阅层级。

一个源码字段为什么值得当新闻?因为它出现在客户端里,不是网友 P 图。

没有发布会,没有公告页,没有官方时间表。能确认的只有一件事:OpenAI 客户端里出现过 PROMAX 这个词。其余全是猜。

机制

600 美元里多出的那 100 块

500 美元是基础价,600 美元是叠了一道 20% 渠道税之后的封顶——两个数都没官方认领,差距全在中间那 20% 的转手加价。

IT 之家援引开发者 Tibor Blaho 的判断,给出的价位区间是 500~600 美元,按发文当日汇率折合人民币约 3,359~4,030 元。36 氪把这组数字拆得更细:500 美元是产品本身的基础月费,600 美元则是叠加了一道 20%「渠道税」之后推出来的封顶价。

「渠道税」不是 OpenAI 自己定的。第三方分发商在转售或代收订阅时再加一层分成,最终用户实际支付的价格因此被推高。爆料者目前只看到代码字段,没看到 OpenAI 自己的官方价目表,两个数字都还停留在推测阶段。

横向看,Claude Max 和 Google AI Ultra 目前都在 250 美元左右,Pro Max 一旦坐实,将直接刷新主流个人 AI 订阅的天花板。

500–600 美元推测月费区间折合人民币约 3,359–4,030 元;500 美元为产品基础月费,600 美元含 20%「渠道税」后封顶(口径:IT 之家、36 氪,未见 OpenAI 官方确认)
2.5 倍相对现有顶配500 美元约为现行 200 美元 Pro 档的 2.5 倍,现行 Pro 折合约 1,343 元人民币(口径:IT 之家)
250 美元级横向对比Claude Max、Google AI Ultra 约 250 美元,Pro Max 若坐实将刷新主流个人 AI 订阅上限(口径:36 氪)
IT之家(RSS) 官方配图 1
官方配图 1 · 来源:IT之家(RSS) · 数据口径以原文为准
反直觉

最贵那档还没上架,200 美元先被按住

最贵的一档还没影,为什么中间那一档先停了?

9 月 10 日,OpenAI 暂停了 200 美元 Pro 的新增订阅和升级。理由写在明面上:GPT-6 Astra 把算力集群(可以理解为支撑 AI 运行的计算资源池)挤爆,得给老用户腾位。

官方帮助中心的口径很死:暂停期间,从 Free、Go、Plus 或 100 美元 Pro 升上来都不行,只有已经在用的人保得住。恢复时间没给。

判断Pro Max 还没影,Pro 已经先停了;算力一紧,先冻的是中间那一档,最贵的一档只是还没排到。

200 美元相对于真实推理(让 AI 模型根据输入进行计算并给出回答的过程)成本是亏的——OpenAI 自己的说法是这一档对系统压力最大。200 美元等于平台在贴钱养重度用户,撑不住就关闸。

摆在 OpenAI 面前的是两条路:要么让 200 美元涨回能覆盖成本的价格,要么像现在这样,单切出一个对得起成本的顶配档。这是解读,不是官方口径。Pro Max 传闻里那句唯一的卖点「最快的 Work 与 Codex」,意思就是按出价给算力优先级。2.5 倍的价差,买的不是更多额度,是把别人挡在后面。

前提是 Pro Max 真按传闻落地。Pro 先卡脖子,Pro Max 后涨价——这不是升级,是按预算分流。

方向

它换掉的不是模型,是排队规则

它换掉的不是模型,是排队规则——出价高的人先跑推理。

前面说过的那次暂停,把 200 美元档变成了存量游戏。这时候再传一个 500–600 美元的 Pro Max,底层逻辑只剩一句话:同一批 GPU,谁出得多谁先跑。

这和现有的价格阶梯走的是两个方向。从 100 美元档升到 200 档,用户换到的是 5–20 倍的调用额度,本质还在买用量。从 200 档推到 500–600 档,买的是另一回事——Work 与 Codex 这类任务动辄连续跑上数小时,延迟每压低一截,对应的就是时间成本。重度生产力用户的账本里,时间就是利润,「快」成了一种可以标价的服务。

可以盯的信号有三条:OpenAI 是否在官方帮助中心或 Twitter(X)挂出 Pro Max 页面;200 美元档的暂停是否解除,解除的节奏本身就是算力恢复的指标;下一代更强模型(传闻代号 Bel,尚未得到官方确认)落地时是绑定 Pro Max,还是继续走 200 档。三条里有两条没动静,Pro Max 就仍只是源码里的一行字。

动手

Pro Max 没有入口,你现在能做的只有盯

眼下只能等,但可以提前看懂这档东西意味着什么。

先记住一个事实:Pro Max 没有任何可点击的入口。IT 之家原报道里 OpenAI 的回应是空白——「尚未正式宣布」,「产品名称、功能以及最终定价仍存在较大不确定性」。所以现在能做的只有盯。

流传的卖点只有一句:最快的 Work 与 Codex 能力。两者的共同点是重活——任务经常连续运行数小时。

一旦 Pro Max 上线,它的真实差异大概率不是额度,而是排队优先级:你出更高价,任务插队到算力队列前面。注意这是基于爆料推测的解读,不是 OpenAI 写进文档的原话。

另一个值得提前消化的关键区别:200 美元 Pro 档已经踩过刹车,给的是「额度」档位;而 Pro Max 假设成立,给的是「速度」档位。两者解决的不是同一个问题。

如果你正卡在 200 美元档门外等重启,那 Pro Max 的出现不会自动解套——它大概率是一个独立的新档,而不是 200 美元的解锁钥匙。OpenAI 帮助中心目前的口径仍然只列了 Pro $100 与 Pro $200 两档,没有任何 Pro Max 字段。

验证方向也只剩两条:盯 help.openai.com 的「About ChatGPT Pro tiers」页面(页面更新频率较高,原文标注「3 days ago」),看是否出现新档描述;盯 ChatGPT 网页前端代码本身——Tibor Blaho 当初就是这么挖出来的。但这只能验证「字符串还在不在」,验证不了「什么时候上线」「卖多少钱」。

最后想清楚一件事:如果你现在不是 Work 或 Codex 的重度用户,等不等都一样。对大多数读者来说,这一档更值得观察,而不是追逐。

动手清单
1

打开 help.openai.com,搜索 Pro tiers 页面,记住当前只有 $100 和 $200 两档,作为后续对比基线。

2

想复现 Tibor Blaho 的动作,可以打开 chatgpt.com,按 F12 进开发者工具搜 PROMAX 字段,看这个字符串是否还在——它只能告诉你「有没有」,告诉不了你「什么时候」。

3

关注 OpenAI 官方账号与 help.openai.com 更新,Pro Max 任何官宣都会先出现在这两处。

4

判断自己是否属于 Work 或 Codex 重度用户——任务经常连续跑超过一小时的那种,否则新档与你无关。

5

把 200 美元 Pro 档暂停新订阅后的恢复动向作为另一条盯盘线索——它恢复与否会影响 Pro Max 的真实定位。

信源:IT之家(RSS),转引自开发者 Tibor Blaho 对 ChatGPT 网页源代码的发现;OpenAI 截至发稿未对「Pro Max」作出官方确认,价格区间为爆料方推测,600 美元口径含 20%「渠道税」。