微软内部匿名表显示:约350名员工过去28天的AI花费,中位数300美元,最高一人冲到2.8万美元,差近百倍。部门中位数最高的是CoreAI——975美元,是Azure的四倍;个人最高纪录则出自帮客户做AI落地的CPS。全员AI的成本问题,被这一张表摊开了。
一份匿名表炸锅:28 天烧掉 2.8 万美元
微软内部的匿名薪酬表今年多了一栏 AI 开支。这一栏为什么让人炸锅?
微软内部每年流传一份匿名薪酬表,员工自愿填写加薪、奖金和股票。2026 年,这张表多了一栏:过去一个月 AI 用掉了多少钱。
全球员工里,只有约 350 名美国员工主动提交了这项数据,但样本已经够勾勒出一条陡峭的曲线。过去 28 天里,AI 工具开销的中位数(把所有人从低到高排队,正中间那个人的花销)、最高纪录落在哪个部门,都写在这张数字卡里。
这张表之所以炸锅,不只因为数字大。
巨额花销不一定对应巨额产出。这张本意是促进透明度的匿名表格,第一次把 AI 支出从公司账本搬到了个人账单上,也把一个问题摆到了台面上:花得最多的那个人,到底是在高效使用 AI,还是在烧钱?
中位数最高和极值最野,不在同一个部门
花钱多少和"靠 AI 吃饭的程度"高度正相关——但最贵的单点不在模型团队,而在客户落地团队。
拆到部门看,差距立刻拉开。CoreAI 月度中位数是全公司的 3 倍多,个人极值更是高出一截;Microsoft AI 约砍半,Experiences and Devices 和 Azure 更低。这条分布线很直白:做模型、做平台的人,本身就泡在模型里。
反直觉的那一头在 CPS(客户与合作伙伴解决方案)。它的中位数远不如 CoreAI 夸张,却跑出了全公司的最高纪录——做客户落地的人,用起 AI 来最没预算意识。
背后逻辑不复杂:CPS 员工日常工作就是帮客户跑 AI 试点、搭 demo、跑大批量评估,Token(大模型按输入输出文字量计费的最小单位,字数越多账单越贵)开销天然和项目规模挂钩。
中位数本身说明 AI 已经是常规工具。极值说明的是另一件事:有人挂了大量自动化的智能体任务在跑——手动敲提示词烧不掉这么多。
怎么压?见下节。